拉力机使用人员专业水平的高低会影响测试结果
来源:天氏库力 发布日期
2018-07-11 浏览:
拉力机作为材料试验机中最常用的一款机器,其本身是有一定专业性的,尤其是操作人员的专业水平不到位,会影响整个结果的判断,尤其是在拉力机已确定的情况下,试验结果的优劣就完全取决于试验人员的综合素质。
目前我们拉力机、拉力试验机的操作人员综合素质普遍不高,专业知识与理论水平普遍较为欠缺,再加上新概念、新名词的不断出现,使他们很难适应行业发展的需求。
比如最常见的几个问题就有:
1、将非比例应力与屈服混为一谈
虽然非比例应力与屈服都是反应材料弹性阶段与塑性阶段的过渡状态的指标,但两者在本质上有所不同。屈服是材料原有的性能,而非比例应力是通过人为规定的条件计算的结果,当材料存在屈服点时是无需求取非比例应力的,只有材料没有明显的屈服点时才求取非比例应力。部分试验人员对此理解不深,以为屈服点、上屈服、下屈服、非比例应力对每一个试验都存在,而且需全部求取。
2、将具有不连续屈服的趋势当作具有屈服点
国标对屈服的定义指出,当变形继续发生,而力保持不变或有波动时叫做屈服。但在某些材料中会发生这样一种现象,虽然变形继续发生,力值也继续增大,但力值的增大幅度却发生了由大到小再到大的过程。从曲线上看,有点象产生屈服的趋势,并不符合屈服时力值恒定的定义。正如在第三类影响中提到的,由于对“力值恒定”的条件没有定量指标规定,这时经常会产生这一现象是否是屈服,屈服值如何求取等问题的争论。
3、将金属材料的屈服点与塑料类的屈服点混淆
由于金属材料与塑料的性能相差很大,其屈服的定义也有所不同。如金属材料定义有屈服、上屈服、下屈服的概念。而塑料只定义有屈服的概念。另外,金属材料的屈服强度一定小于极限强度,而塑料的屈服可能小于极限强度,也可能等于极限强度(两者在曲线上为同一点)。由于对标准的不熟悉,往往在试验结果的输出方面产生一些不应有的错误,如将塑料的屈服概念(上屈服)作为金属材料的屈服概念(一般为下屈服)输出,或将无屈服的金属材料的最大强度按塑料的屈服强度定义类推作为金属材料屈服值输出,产生金属材料屈服值与最大值一致的笑话。
总结:如今的拉力机基本都是电脑软件控制,虽然试验结果都是智能算出来的,但是对于一些特殊的材料,一些特征点还需要人为的去分析判断,所以拉力机的操作人员必须具备一定的材料力学理论基础,正如题目所问,操作人员的专业与否会在一定程度上影响试验结果的准确性判断。天氏库力在这里建议企业在招聘检测仪器操作人员的时候一定要找专业水平强的人,切勿随便找个车间员工去使用拉力机等设备。
推荐阅读
【本文标签】:拉力机使用人员专业水平,拉力试验机操作人员水平
【责任编辑】:天氏库力 版权所有:http://www.tinius-kuli.com/转载请注明出处